中国经济增长完全可以持续

有人说我是中国经济(jīngjì)发展的乐观派，我认为我是客观派。 中国从(cóng)改革开放起步到(dào)1995年，保持了(le)连续16年、平均9.7%的高速增长。此后到2024年，中国又实现了平均8.3%的高速增长。 无论是从1978年算起(niánsuànqǐ)，还是从1995年算起，中国都是同(tóng)时期增长(zēngzhǎng)最快的国家，也是同时期唯一没有出现系统性经济金融危机的国家。这是人类历史上不曾有过的奇迹。 2024年中国的人均GDP按现价美元计算是13445美元，已接近高收入(shōurù)国家的门槛（人均国民收入14005美元）。不仅如此，中国的高速增长(zēngzhǎng)还拉动了东亚(dōngyà)经济体甚至是整个世界的经济复苏。 中国经济高速(gāosù)增长的原因何在 为什么改革开放后(hòu)，中国能持续这么长时间的高速增长？ 发展的前提是(shì)生产力水平不断提高，新质生产力不断涌现。这就需要来自技术层面的创新，以及(yǐjí)新的附加值高的产业不断涌现。在这方面，发达国家和发展中国家存在重要区别：发达国家由于产业和技术已经处于世界前沿，技术创新和产业升级只能靠自己发明。而(ér)发展中国家则可以利用后来者优势，通过引进消化吸收再(zài)创新的方式，实现(shíxiàn)比发达国家更快(gèngkuài)的技术创新和产业升级速度。 中国的后来者优势自工业革命以后就存在，为什么直到改革开放才(cái)取得(qǔde)高速增长？ 这是因为，1978年之后(hòu)，中国(zhōngguó)开始遵循自身比较优势发展(fāzhǎn)劳动密集型产业，真正利用后来者优势发展经济。这是改革开放后中国高速发展的重要道理。 “中国崩溃论”为什么反复(fǎnfù)出现 第二次世界大战后，发展中国家出于赶上发达国家的(de)良好愿望，普遍选择了资本相对密集的进口替代战略。这些产业不符合发展中国家的比较优势，需要政府干预和(hé)保护补贴才能生存，结果是产生资源错配(cuòpèi)和寻租腐败问题。因此，二战后，只有13个发展中经济体实现了7%以上(yǐshàng)的经济增长(zēngzhǎng)，绝大多数发展中国家则陷入了低收入(shōurù)陷阱和中等收入陷阱。 当时的主流(zhǔliú)观点认为，发展中国家的经济之所以发展不好，根源在于政府(zhèngfǔ)干预带来的扭曲和政府失灵。对此，主流经济学(jīngjìxué)理论开出了市场化、私有化、自由化的“药方”，认为从计划经济向(xiàng)市场经济转型的同时，必须把制度安排同时建立起来。 除此之外，当时另一个广泛传播的(de)论(lùn)调是，中国所实行的“既有计划，又有市场”的渐进双轨制改革，是比计划经济更为糟糕的制度。也正是由于这一论调(lùndiào)，每当中国经济增速出现下降时(xiàjiàngshí)，国际上就会出现“中国崩溃论”的声音，认为中国经济增长不可持续。 但事实是(shì)，20世纪80年代后按照主流理论进行(jìnxíng)市场化转型的(de)国家，绝大多数都出现了经济停滞、崩溃、危机不断和严重的腐败，80—90年代的增速甚至比(bǐ)60—70年代还要低。而中国却凭借“老人老办法，新人新办法”的渐进双轨制改革，保持了稳定快速(kuàisù)发展，从而为真正过渡到市场经济创造了必要的物质条件。 中国未来经济发展的前景(qiánjǐng)如何？ 对中国(zhōngguó)经济前景的(de)判断要基于(jīyú)中国继续发展的潜力，也即中国的后来者优势还有多大。这种后来者优势可以用中国人均(rénjūn)GDP与美国的差距水平来衡量。按照德国、日本、韩国的历史经验，并以2019年(nián)中国与以美国为代表的发达国家的技术差距来衡量，从2019年到2035年，中国应该还有16年8%以上的增长潜力，有可能实现5%—6%的增长；从2036年到2049年，中国应该还有6%的增长潜力，有可能实现3%—4%的增长。尽管中国当前(dāngqián)面临(miànlín)人口老龄化、中美贸易摩擦等多重(duōzhòng)挑战，但凭借人才(réncái)优势、国内大市场优势和产业链配套齐全的优势，中国仍有非常(fēicháng)大的可能实现5%的增长。 如果上述增长预期能够实现，到(dào)2049年时，中国的人均GDP有望达到美国的一半(yíbàn)，经济体量则有望达到美国的两倍，美国将无法在科技上“卡中国的脖子(bózi)”，并且美国的高科技企业更(gèng)需要中国的市场。 因此(yīncǐ)，中国继续保持较快发展，不仅有助于实现全面建成社会主义(shèhuìzhǔyì)现代化强国，也将为世界的稳定发展提供基石。 （本文(běnwén)作者系著名经济学家、北京大学国家发展研究院名誉院长）